Interpellationssvar - Terrorlistning av irgc - 2024-04-26

Fru talman! har frågat mig om jag och regeringen arbetar för att skapa enighet inom EU för att lista det islamiska revolutionsgardet (IRGC) som terroristorganisation och hur jag och regeringen arbetar för att uppfylla det tillkännagivande som antogs av en samlad riksdag.

Som jag har svarat tidigare på flera riksdagsfrågor och interpellationer i denna fråga har regeringens uppfattning hela tiden varit att Sverige ska verka för kraftfullast möjliga linje mot den iranska regimens förtryck, inom ramen för EU-enighet.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

När det gäller vår i riksdagen förankrade linje, det vill säga att verka för EU-enighet för att terroristlista IRGC, bedriver Sverige ett sedvanligt diplomatiskt arbete för att driva denna fråga. Vi har bland annat tagit upp vårt stöd för en listning vid utrikesministermötet den 22 april, liksom i Kommittén för utrikes- och säkerhetspolitik (Kusp) och i Ständiga representanternas kommitté (Coreper). Vi har även konsulterat andra medlemsstater i frågan för att kontinuerligt följa upp de politiska och juridiska förutsättningarna för att ta frågan vidare. Den höge representanten Josep Borrell aviserade i samband med det informella utrikesministermötet den 16 april sin avsikt att ge rådets rättstjänst i uppdrag att åter titta på de rättsliga förutsättningarna för en terroristlistning av IRGC. Fortsatt är bedömningen att det nödvändiga breda stödet saknas inom EU för just en sådan terroristlistning.

Jag vill samtidigt i dag betona här i kammaren att EU har agerat mycket kraftfullt mot Iran. Det finns sedan mer än ett decennium tillbaka sanktioner mot hela revolutionsgardet på grund av dess del i Irans kärntekniska program. Det ger oss flera effektiva verktyg, exempelvis frysning av tillgångar och inreseförbud i EU. Ett flertal enheter och individer inom revolutionsgardet är dessutom listade under sanktionsregimen med anledning av den försämrade situationen för de mänskliga rättigheterna i Iran.

Den senaste utvecklingen med Irans missil- och drönarattack mot Israel, som kraftfullt fördömts av Sverige och EU, ger anledning att överväga ytterligare skärpta sanktionsåtgärder mot Iran. Denna diskussion pågår inom EU, och Sverige deltar i den.

Fru talman! Jag vill börja med att tacka utrikesministern för svaret. Det stämmer mycket väl att utrikesministern har fått svara på den här frågan i flera interpellationsdebatter tidigare, och det är ju för att vi är många som inte är fullt nöjda med hur regeringen har hanterat frågan.

Vi har varit tydliga med hur beklagligt vi tycker att det är att regeringen inte drev den här frågan inför och under EU-ordförandeskapet. Men efter hårt arbete från oppositionen ställde sig för nästan ett år sedan ändå en enad riksdag bakom tillkännagivandet om att regeringen ska verka för att skapa enighet bland EU:s medlemsländer för att terrorlista revolutionsgardet IRGC. Det var ett otroligt viktigt beslut från en samlad riksdag, och jag är också glad att se att det finns ett stort engagemang här i kammaren i dag.

Att vi fortsätter att driva på den här frågan beror på att vi tycker att det är så otroligt viktigt. Revolutionsgardet, som ju är den iranska regimens väpnade gren, bedriver terror mot såväl den egna befolkningen i Iran som mot människor utanför Iran. Bara nu i dagarna har regimen utfärdat en dödsdom mot rapparen Toomaj Salehi som med sin musik beskrev och uttryckte kritik mot den iranska regimens förtryck. För detta har han nu dömts till döden av samma regim.

Vi ser också gång på gång hur Iran använder kidnappning som metod, hur de frihetsberövar utländska medborgare på godtyckliga grunder och hur den som av regimen betraktas som iransk medborgare och som bedriver motstånd mot regimen riskerar att bli tillfångatagen inte bara på iransk mark. Vi har flera gånger sett hur Iran har tagit politiska motståndare utanför landets gränser och fört dem till Iran, där de i värsta fall har ställts inför det oåterkalleliga dödsstraffet. Nu ser vi också hur Iran agerar i Mellanöstern.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Det är bra att regeringen har lyft frågan om terrorlistning vid de tillfällen som utrikesministern tar upp i sitt svar. Det är också mycket glädjande att Borrell har aviserat sin avsikt att ge rådets rättstjänst i uppdrag att åter titta på de rättsliga förutsättningarna för att terrorlista revolutionsgardet.

Fru talman! Utrikesministern nämner i sitt svar att det sedan mer än ett decennium finns sanktioner mot hela revolutionsgardet på grund av dess delaktighet i Irans kärntekniska program, att flera enheter och individer inom revolutionsgardet är listade under sanktionsregimen med anledning av den försämrade situationen för mänskliga rättigheter och att "den senaste utvecklingen med Irans missil- och drönarattack mot Israel . ger anledning att överväga ytterligare skärpta sanktionsåtgärder mot Iran".

Alla de exempel som utrikesministern lyfter i sitt svar visar att Iran och dess väpnade gren revolutionsgardet utgör ett otroligt stort hot, och för mig är detta ytterligare konkreta exempel som visar varför revolutionsgardet bör terrorlistas.

Därför vill jag fråga utrikesministern: Stöttar regeringen Borrell i hans avsikt att på nytt titta på de rättsliga förutsättningarna? Vad kan Sverige göra för att skapa ett brett stöd inom EU för att terrorlista revolutionsgardet?

Fru talman! Att Islamiska revolutionsgardet utför terroristaktioner råder det ingen tvekan om. Dessutom har de aktivt samarbete med organisationer som är terrorlistade, som Hizbollah och Hamas. Även Sveriges riksdag har genom sitt beslut i maj förra året konstaterat att man anser att Islamiska revolutionsgardet är en terroristorganisation.

Däremot har det inom EU funnits svårigheter att lista Islamiska revolutionsgardet som en terroristorganisation på grund av att det finns ett krav på att en rättsvårdande myndighet måste ha fattat ett beslut om att en viss organisation är åtalad eller har fällts för ett terrordåd innan man kan terrorlista den organisationen. Så är reglerna.

Frågan är om en rättsvårdande myndighet har tagit ett sådant beslut när det gäller Irans islamiska revolutionsgarde. I en dom från EU-domstolens tribunal den 30 november 2022, där PKK bestred EU:s terrorlistning av PKK, slår tribunalen fast att behörig myndighet enligt artikel 1.4 i gemensam ståndpunkt 2001/931 inte är begränsat till medlemsstaternas myndigheter utan i princip även kan omfatta myndigheter i tredjeland.

Med andra ord kan en organisation terrorlistas inom EU om ett tredjeland genom sin rättsvårdande myndighet slagit fast att organisationen i fråga har begått terrordåd. Även andra dokument från EU-organ slår fast att ett beslut från en rättsvårdande myndighet i tredjeland kan fungera som underlag för att en medlemsstat inom EU ska inleda en process för att terrorlista en organisation.

Då blir frågan plötsligt om det finns rättsvårdande myndigheter i ett rättssäkert land som har tagit beslut om att Islamiska revolutionsgardet begått ett terrordåd.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Det finns det. I en dom från den 20 maj 2021 slås det fast i Superior Court of Justice i Ontario att Islamiska revolutionsgardets nedskjutning av ett ukrainskt passagerarflygplan den 8 januari 2020 var ett terroristdåd och utgör terroristaktivitet enligt kanadensisk lagstiftning. Värt att nämna är också att 17 svenskar dog när det flygplanet sköts ned. Sammanlagt omkom 176 personer. Detta var ett av Islamiska revolutionsgardets många terrordåd.

I det här fallet beslutade en kanadensisk rättsvårdande myndighet att peka ut Islamiska revolutionsgardet som förövare samt bedömde att deras handling var ett terrordåd. Såvitt jag vet är Kanada ett rättssäkert land, och därmed har Sverige en grund att inleda en process för att lista Islamiska revolutionsgardet som en terroristorganisation. Frågan är om man vill göra det.

Det är också en tolkningsfråga. Det finns tydliga fall likt det i Kanada, där en rättsvårdande myndighet pekar ut just Islamiska revolutionsgardet som en organisation som begått ett visst terrordåd. Men långt innan dess, i april 1997, beslutade en tysk domstol att Irans underrättelseminister Ali Fallahian var ansvarig för morden på medlemmar av den iransk-kurdiska oppositionen. Dessa mord skedde på tyskt territorium.

Det finns alltså rätt mycket underlag för Sverige för att starta en process inom EU för att lista Islamiska revolutionsgardet som en terroristorganisation. Frågan är om regeringen har en vilja att genomföra detta.

Fru talman! Jag vill börja med att säga att det är väldigt fascinerande att Socialdemokraterna lyfter just den här frågan när de inte längre sitter i regeringsställning. Om de skulle ha missat det är det nämligen så att IRGC och förtrycket i Iran inte är något nytt. Det fanns under deras tid i regeringsställning. Gjorde Socialdemokraterna något under den tiden?

Nej. I stället valde de att bjuda in Irans utrikesminister Javad Zarif till Sverige, och Socialdemokraternas dåvarande utrikesminister Ann Linde valde att delta vid firandet av den islamiska republikens nationaldag.

I övrigt har Socialdemokraterna representerat Sveriges muslimska råd, Sveriges Muslimska Förbund, Förenade Islamiska Föreningar i Sverige, Islamiska Förbundet i Stockholm samt en lång rad anslutna underföreningar - allt för att få fler röster.

Fru talman! Jag säger inte att frågan inte är viktig, för det är den. Men jag förstår mig helt enkelt inte på Socialdemokraterna, annat än att man gör allt för att få röster, till exempel gullar med islamister.

Det islamiska revolutionsgardet IRGC är en terrororganisation som begår fruktansvärda brott mot andra länder och även förtrycker sitt eget folk. Det är en terrororganisation som är betydande för Hamas och andra terrororganisationer och som brutalt mördar oskyldiga människor.

Jag förstår att det inte är lätt att terrorstämpla i och med behovet av en samordning i EU. Tyvärr saknas ett brett stöd inom EU för en sådan listning. Detta är en aspekt som vi måste förhålla oss till, även om vi faktiskt vill ta fram trollstaven och terrorlista IRGC.

Vi sverigedemokrater har drivit frågan länge, och vi har flera motionsyrkanden i frågan som behandlas just nu. Vårt yrkande under förra året är en bidragande faktor till riksdagens tillkännagivande om att terrorlista IRGC. Vad har Socialdemokraterna bidragit med?

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Nu har vi en regering som försöker att verka för en EU-enighet för att terrorlista IRGC. Det är en regering som aktivt konsulterar andra EU-medlemsstater i frågan. Regeringen har nu tack vare Sverigedemokraterna en riksdagsmajoritet bakom sig vad gäller att terrorlista IRGC, och EU-nämnden har fattat beslut om att driva hårdast möjliga linje. Med detta sagt önskar jag ändå få höra från utrikesminister Tobias Billström hur regeringen driver på i fråga om hårdast möjliga linje.

Fru talman! I likhet med interpellanten skulle jag vilja nämna en av de mer tragiska nyheter vi har fått höra denna vecka, nämligen såklart dödsdomen mot den iranska hiphopartisten Toomaj Salehi. Det är en person som kan ses som en av de främsta symbolerna för frihetskampen mot förtryckarregimen i Iran. Jag hoppas att regeringen gör sitt yttersta för att inte bara förhindra att denna dödsdom verkställs utan för att också kräva hans frisläppande och för att inte fler ska gå samma öde till mötes. Jag kommer att återkommande påminna om hans musik och den modiga frihetskamp som han för många symboliserar. Bara förra året avrättades 853 människor i Iran.

Fru talman! Varför är då terrorlistning av IRGC så viktigt? IRGC är i dag det främsta skyddet för den iranska förtryckarregimen och för att den ska kunna sitta kvar. Det är vår plikt i den fria världen att göra vårt yttersta för att befria det iranska folket från ockupanterna.

Det finns de som hävdar att det här inte är effektivt. Det är felaktigt. IRGC är en enorm organisation med en mängd bulvanföretag och grenar ut i hela världen, även här i Sverige. Sanktioner måste riktas mot samtliga, och de måste föras in i den terrorlistningsmekanism som i dag finns genom EU.

Det är helt enkelt inte sant att enskilda sanktioner riktade mot enskilda personer skulle slå hårdare än sanktioner riktade mot denna organisation. I sådana fall skulle faktiskt resolution 1373, som det här handlar om, helt kunna skrotas. Då skulle man bara kunna rikta sanktioner mot enskilda personer.

Fru talman! Det är såklart bra att Josep Borrell ska undersöka nya möjligheter, som utrikesministern nämnde. Men det behövs egentligen inte. Det finns två sätt att terrorlista, och båda är fullt möjliga. National Assembly of Iranian Jurists har klarlagt detta, och det är bara att gå dit och följa deras instruktioner och läsa vad de säger. Det finns också, precis som Nima Gholam Ali Pour sa i sitt anförande, andra domar, bland annat avseende nedskjutningen av planet där bland andra svenska medborgare avled.

Det är med andra ord viktigt att regeringen driver på i enlighet med det tillkännagivande om terrorlistning som riksdagen riktade till regeringen förra året. Det är också mycket positivt att regeringen driver en betydligt hårdare linje än vad tidigare S-regeringar har gjort.

Med detta sagt, fru talman, vill jag vända mig till Socialdemokraterna. Nu när Socialdemokraterna har ändrat sig 180 grader i Iranpolitiken, från att ni satt i regeringsställning till att ni har hamnat i opposition, vilka garantier har vi för att ni vid ett eventuellt regeringsskifte inte går tillbaka till den fjäskpolitik som ni drev gentemot den iranska förtryckarregimen? Det är viktigt att vi får igenom en förändring av möjligheterna att rikta sanktioner nu när det finns vissa hinder, även om jag inte ser dessa hinder. Kan Socialdemokraterna hjälpa till att tillsammans med Sverigedemokraterna och Centerpartiet driva igenom ett nytt tillkännagivande om att ändra terrorlistningsförfarandet?

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Fru talman! Jag tackar statsrådet för hans närvaro här, och jag tackar interpellanten för en viktig debatt.

Det pågår ett andra kallt krig i världen som den här gången utspelar sig med på ena sidan västvärldens demokratier och på andra sidan Iran, Kina, Ryssland och Nordkorea i maskopi. De försöker kämpa emot oss på olika sätt.

Fru talman! I varje land som hatar demokrati, frihet och att människor lever som de själva vill pågår ett mycket allvarligt förtryck mot den egna befolkningen. I fallet Iran kan man bara konstatera att det är det kanske värsta förtrycket på vår jord just nu. Det iranska folket får inte sammanblandas med den iranska regimen, som det tyvärr ibland kan låta som i debatten om man inte är försiktig med hur orden läggs fram. Det iranska folket vill inte ha den islamistiska regim som styr Iran i dag. Vi måste stötta det iranska folket mot den islamistiska diktaturen. En del i det är att terrorlista IRGC. Om den iranska regimen ska störtas - som det iranska folket vill - behöver det yttersta skyddet för den iranska regimen försvinna, och det är ju IRGC. Med hjälp av terrorlistning går det att komma åt IRGC på ett hårdare, tuffare och bredare sätt än vad enbart sanktioner gör.

Sanktioner är bra, och vi vill såklart rikta fler och tuffare sanktioner mot fler. Men en terrorlistning går hela vägen fram. Den lagstiftning om terrorlistning som finns på plats i dag kan vara komplicerad när man vill terrorlista grupper för vilka det finns ett uppenbart starkt politiskt stöd. Det är ett regelverk som kom till stånd efter terrordåden den 11 september. Den här diskussionen understryker också vikten av att modernisera regelverket. Det är något som Liberalerna har tyckt länge och som har beslutats på våra årsmöten.

Fru talman! Irans regim kidnappar människor från andra länder, och landet genomför avrättningar och utfärdar dödsdomar. Iran förtrycker det egna folket, och landet har den värsta terrorregimen som finns på vår planet just nu. Det är klart att varje demokrat måste känna i hela sitt hjärta att man behöver stå på det iranska folkets sida.

Vi behöver vara tuffare mot regimen i Iran. Jag är glad för att den här regeringen går mycket längre och är mycket tuffare mot Iran än vad den tidigare socialdemokratiska regeringen har varit. Jag instämmer i uppmaningarna om att få till stånd en terrorlistning av IRGC.

Fru talman! Regeringens uppfattning har hela tiden varit att Sverige ska verka för den mest kraftfulla linjen mot den iranska regimens förtryck inom ramen för EU-enighet. Det är inte korrekt som interpellanten Alexandra Völker försöker göra gällande att regeringen inte skulle ha gjort detta. Det har tvärtom gjorts konsekvent. Det tydligaste exemplet är naturligtvis att när frågan efter regeringens tillträde för första gången sattes upp på dagordningen i utrikesministerrådet var det första gången på två år som EU över huvud taget diskuterade Iran. Man kan ställa sig frågan vilka ansträngningar som den tidigare socialdemokratiska regeringen gjorde under de två åren - inte några alls, vad jag vet.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Det kan också finnas skäl, fru talman, att fortsätta diskutera frågan om sanktionsåtgärder.

EU har vidtagit flera sanktionsåtgärder mot Islamiska revolutionsgardet i dess helhet liksom mot individer och enheter inom IRGC under andra sanktionsregimer.

Sedan tidigare är direktoratet för intern säkerhet på det iranska ministeriet för underrättelsetjänst, MOIS, samt flera iranska individer som kunnat kopplas till terrordåd listade under EU:s terrorismsanktionsregim.

Det kan också finnas skäl att återvända till förutsättningarna för en listning under EU:s terrorismsanktioner.

En sådan terrorlistning behöver uppfylla rättsstatens kriterier, och det innebär bland annat att ett beslut om listning kräver enighet bland EU:s medlemsstater, som konstaterar koppling till terrorism enligt nationell lagstiftning. Det kan till exempel handla om ett beslut av polisen att inleda förundersökning eller ett beslut av åklagare att väcka åtal eller att en domstol har utfärdat en fällande dom för terroristdåd eller försök till detta.

Om ett sådant beslut härstammar från en myndighet i tredjeland måste även grundläggande krav på rätten till försvar och ett effektivt rättsskydd uppfyllas. Rådet måste också verifiera att händelserna som ligger till grund för listningen inte inträffat alltför långt tillbaka i tiden.

Nima Gholam Ali Pour konstaterade själv i sitt inlägg att detta är en tolkningsfråga, noterade jag. Det blir alltså en fråga för rådets rättstjänst att avgöra detta i den rapport som kommer tillbaka till utrikesrådet.

Interpellanten Alexandra Völker kan vara helt övertygad om att vi stöder den höga representanten Borrells arbete i den här frågan.

Tidigare har bland annat direktoratet för intern säkerhet på det iranska ministeriet för underrättelsetjänst, MOIS, blivit listat under EU:s terrorismsanktionsregim, precis som jag sa nyss. Det finns således inga hinder i nuvarande regelverk för att även lista IRGC under EU:s terrorismsanktioner när de rättsliga förutsättningarna väl har uppfyllts och det finns enighet bland medlemsstaterna om en listning. Jag tycker att det är viktigt för den fortsatta debatten att vi har det klart för oss.

Fru talman! När jag kom in här i kammaren i dag tänkte jag: Vad roligt att se så många ledamöter som vill vara med och debattera frågan om terrorlistning av det islamiska revolutionsgardet IRGC! Men jag tänkte också: Jag hoppas verkligen att de är här för just det.

Jag börjar bli lite trött på SD, Sverigedemokraterna, som förvandlar alla dessa viktiga debatter till en jakt på Socialdemokraterna.

Ni inte bara ingår i regeringssamarbetet; ni är största parti. Trots det har varken SD eller Liberalerna varit till någon som helst hjälp under den här tiden.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Hade ni exempelvis agerat annorlunda i EU-nämnden hade regeringen haft uppdraget att verka för en terrorlistning av revolutionsgardet under ordförandeskapet.

Under ordförandeskapet var, om jag inte missminner mig, Iran inte en egen punkt på dagordningen en enda gång. Det är inte att prioritera den här frågan.

Det är lätt att stå här och vara kaxig, men ni sitter på makten. Använd den!

Fru talman! Vi återkommer ofta till frågan om kriterierna. Flera andra interpellanter har tagit upp den frågan tidigare. Kriterierna som är satta för terrorlistningar och hur det regelverket ska se ut är gjorda i en lite annan tid. Vi är många som undrar om det inte är dags att se över det regelverket. Det är en fråga som diskuteras i EU-nämnden men också i utrikesutskottet.

Vi har sett att den här typen av problematiska situationer uppstår med grupper som Wagner tidigare men också med det islamiska revolutionsgardet IRGC.

S står tydligt bakom att vi ska se över en förändring av regelverket. Som sagt är det också en fråga som just nu är uppe i utskottet.

Jag ser med spänning fram emot hur Sverigedemokraterna kommer att rösta - om man kommer att stå upp för att man står bakom en förändring och faktiskt vill rikta ett tillkännagivande till regeringen eller om man som så många andra gånger väljer att lägga ned sin röst.

Jag är också nyfiken på om Liberalerna kommer att stå bakom ett tillkännagivande till regeringen i den här frågan.

Men jag är ännu mer nyfiken på hur utrikesministern ser på frågan om att se över regelverket för terrorlistning.

Fru talman! Det finns behöriga rättsvårdande myndigheter som har tagit beslut om att konstatera att Islamiska revolutionsgardet har begått terrordåd men också att delar av Irans regering gjort detta.

Vi vet att Iran årligen satsar miljarder på att stödja terroristorganisationer, och den operativa verksamheten i detta stöd till terrorister sköts av Islamiska revolutionsgardet. Detta är fakta som ingen skulle förneka.

När vi även har en dom från en domstol i Kanada som tydligt pekar ut Islamiska revolutionsgardet som ansvarigt för ett terrordåd undrar man vad det är som hindrar Sveriges regering från att påbörja en process för att terrorlista Islamiska revolutionsgardet.

Om man misstror tyska och kanadensiska rättsvårdande myndigheter var det inte länge sedan Säpo för första gången pekade ut Islamiska revolutionsgardet som den organisation som planerade att mörda flera svenska judar.

Vad är det som krävs för att regeringen ska bedöma att en behörig myndighet har tagit ett beslut som pekar ut Islamiska revolutionsgardet som terrorister?

Jag uppfattar det som att regeringen tolkar reglerna om terrorlistning inom EU mycket restriktivt när det gäller just Islamiska revolutionsgardet.

Samtidigt vet vi att det här är en farlig organisation som är beredd att mörda civila, och vi vet att judar och exiliranier och egentligen alla som opponerar sig mot mullorna skulle få en tryggare tillvaro om Islamiska revolutionsgardet terrorlistades.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Frågan är: Vad väntar regeringen på?

Fru talman! Vi får aldrig glömma det som Socialdemokraterna gjort mot Sverige men heller aldrig det som de aldrig gjort för Sverige.

Hade man haft ett genuint intresse och engagemang i den här frågan hade man agerat tidigare i stället för att komma nu när man sitter i opposition och peka med pekpinnen.

Firandet av den islamiska revolutionen, som symboliserar det massiva förtryck vi har sett i Iran sedan revolutionen, var tydligen viktigare än att faktiskt stå upp mot den kvinnoförtryckande regimen Iran.

Vi vet sedan länge att Socialdemokraterna är islamistkramare. Det har vi sett vid ett flertal tillfällen. Men varför är det så viktigt för Socialdemokraterna just nu? Jo, det är tydligen roligare att kritisera nuvarande regering än det var att själv göra något åt detta när man hade möjligheten.

Men jag vill ändå tacka interpellanten för att hon äntligen har vaknat i den här oerhört viktiga frågan.

Som jag sa i mitt förra anförande är det i och med att i stort sett hela riksdagen håller med om en terrorlistning av IRGC som ministern nu kan föra en hårdare ton i EU mot IRGC.

Vad gäller EU-nämnden var det våra ledamöter som sitter i EU-nämnden som säkerställde att det skulle skrivas in att det ska vara hårdast möjliga åtgärder mot IRGC. Det kan ledamoten läsa i protokollet ifall hon vill ha fakta i stället för något taget ur luften.

Fru talman! Jag vill också tacka interpellanten för att hon väckt denna viktiga fråga. Jag är uppriktigt väldigt glad för att interpellanten har gjort det.

Jag tänkte återgå till regelverket som också utrikesministern nämnde. Det är ju ett trubbigt regelverk. Av den anledningen tycker jag att det är intressant att höra om det är så att utrikesministern är beredd att verka för att ändra detta trubbiga regelverk.

Om man ska lita på Socialdemokraternas omsvängning i denna fråga kan man faktiskt förvänta sig att det blir en majoritet mot regeringen i frågan och att Socialdemokraterna, Centerpartiet, Vänsterpartiet, Sverigedemokraterna och Miljöpartiet därmed tillsammans driver igenom ett förändrat regelverk.

Jag vill också vända mig till Alexandra Völker, som sa "Ni sitter på makten - använd den!". Det är därför viktigt för mig att påpeka att ni satt på makten. Varför använde ni den inte? En rimlig fråga att ställa är: Vilka garantier har vi egentligen för att ni inte återigen, om ni vinner valet, vänder 180 grader och återgår till den Iranpolitik ni bedrev när ni satt vid makten?

Fru talman! Socialdemokraterna riktade ju lite frågor även till oss. De är kända som världsmästare i att driva opposition mot sig själva; det är det man ägnar sig åt även här. Man har styrt Sverige i 85 procent, eller något sådant, av alla år sedan vi införde demokrati, och man är fortfarande i opposition mot det mesta som man har gjort och inte gjort.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Fru talman! Jag vill tacka statsrådet för det tydliga beskedet att regeringen driver på i denna fråga. Det som ändå kommer fram i denna debatt är att vi kommer att behöva en modernisering av regelverket. Det är delvis en annan fråga - vi har det regelverk vi har, och inom ramarna för det ska vi göra vad vi kan för att lyckas få till stånd en terrorlistning av IRGC.

Parallellt med detta tror dock jag och Liberalerna att vi också behöver föra en diskussion om hur vi kan modernisera regelverket. Det finns fler grupper. Vi har tidigare i denna debatt lyft Wagner, som det har varit på tapeten att terrorlista tidigare - den ryska militära grupp som begick en massa allvarliga krigsbrott i Ukraina. Det finns säkert andra exempel på svenska grupper. Man skulle kunna fundera på om man inte borde terrorlista NMR, som har ägnat sig åt våldsdåd här i Sverige. Det finns alltså olika grupper, i världen och i Sverige, som skulle behöva terrorlistas, men då krävs det ett moderniserat regelverk.

Fru talman! Jag vill bara som en sista sak innan min talartid tar slut understryka vikten av att vi gemensamt som demokrater står på det iranska folkets sida. Det iranska folket har lidit nog under den islamistiska regimen. Förtrycket måste ta slut. Vi som demokrater har ett ansvar att stå på deras sida. Förtrycket, avrättningarna, dödsdomarna och kidnappningarna måste ta slut. Är man demokrat står man på det iranska folkets sida, och det är därför det är så viktigt med en terrorlistning av IRGC.

Fru talman! Jag vill i detta sammanhang också passa på att säga några ord om den regionala situationen, som har en viss bäring på det vi nu diskuterar. Utvecklingen i Mellanöstern är mycket oroande. Spänningen i regionen är fortsatt hög, och det är väldigt viktigt att samtliga parter visar återhållsamhet för att motverka eskalering. Ytterligare eskalering i regionen ligger inte i någons intresse. Det anser den svenska regeringen liksom EU, USA, FN och regionala aktörer.

Vi ser inte att de iranska attackerna mot Israel den 13 april, som regeringen kraftfullt har fördömt, i sig förändrar de rättsliga förutsättningarna för en listning av IRGC under EU:s sanktionsregim mot terrorism. Däremot ser vi, i ljuset av händelseutvecklingen i Mellanöstern, en förnyad vilja bland EU:s medlemsstater att se över och skärpa de sanktionsåtgärder som riktats mot Iran. Flera medlemsstater har på senare tid uttryckt en önskan om att förutsättningarna för att terrorlista IRGC ska ses över och om att EU-institutionerna nu ska genomföra en förnyad analys av om de rättsliga förutsättningarna är uppfyllda. Regeringen välkomnar detta och ser fram emot den uppdaterade analysen. Jag tycker att det är viktigt att understryka att detta också är en processfråga.

Vidare har det tyska utrikesministeriet uppmärksammat EU på en dom från en regional domstol i ett mordbrandsfall, där statliga iranska myndigheter ska ha pekats ut. Den domen kommer också att analyseras i samband med att EU-institutionerna ser över de rättsliga förutsättningarna att terrorlista IRGC.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Sverige fortsätter att följa upp frågan inom EU.

Det har också ställts frågor här om hur vi ser på IRGC:s roll, och jag vill understryka detta: Sverige hyser inga illusioner om Irans roll. Låt mig vara väldigt tydlig med detta mot dem som lyssnar här i kammaren i dag. Iran har ett stort inflytande i regionen - över Hamas, Hizbollah, huthier och andra aktörer - och naturligtvis även längre bort. Iran har ett stort ansvar för den negativa utvecklingen i regionen och en skyldighet att bidra till att förhindra en upptrappning som skulle kunna leda till en storskalig konflikt. Det är viktigt att understryka regeringens hållning i denna fråga.

Fru talman! Det är intressant att lyssna på denna debatt - man skulle nästan kunna tro att det var Socialdemokraterna som satt i regeringsställning och Tidöpartierna som var i opposition. Men nu är det inte vi socialdemokrater som har makten att styra utrikespolitiken, utan det är Tidöpartierna.

När man har makten har man också ett stort ansvar. Vi önskar att man mycket tidigare tagit det ansvaret i denna fråga. Vi önskar att man exempelvis inte hade motsatt sig att ge regeringen det skarpa uppdrag man faktiskt kan ge den genom EU-nämnden: att driva på i frågan om att terrorlista revolutionsgardet.

Men jag är glad över den enighet vi ser i dag. I Iran kämpar människor varje dag för att uppnå drömmen om frihet och demokrati - att inte få sina liv begränsade av en odemokratisk regim, som styr med skräck som maktmedel. Det handlar inte bara om människorna i Iran utan även, som sagt, om människor långt utanför Irans gränser.

I riksdagen har utrikesministern i dag ett starkt och enigt stöd för att terrorlista revolutionsgardet. Om det visar sig bli som det låter här i kammaren i dag har ni även en majoritet bakom er i frågan om att se över regelverket. Jag hoppas verkligen att regeringen använder detta stöd.

Stort tack för debatten! Jag uppfattar att vi ändå kommer sakta framåt, och det är viktigt - för allas vår säkerhet och för människorna i Iran.

(Applåder)

Fru talman! Jag vill tacka ledamöterna för en bra debatt och ett stort engagemang från alla. Det visar också hur viktig denna fråga är.

Sverige har under den här regeringen varit ett av de drivande länderna när det gäller att hålla Iran på den internationella dagordningen. Så sent som i måndags slöt vi, EU:s utrikesministrar, en överenskommelse om att utvidga sanktionsregimen mot Irans militära stöd till Ryssland. Utvidgningen omfattar flera dimensioner. Missiler, som Iran har rapporterats förbereda försäljning av till Ryssland, ska nu omfattas av sanktionsregimen, som tidigare var inriktad på drönare. Fler komponenter som används för drönartillverkning ska också omfattas av exportförbud. Slutligen ska sanktionsregimen utvidgas geografiskt till att omfatta överföring av drönare och missiler inte bara till Ryssland utan även inom Mellanöstern och till Rödahavsregionen, exempelvis till Irans regionala ombud.

Irans roll i regionen var också något som jag lyfte vid EU:s möte med GCC, våra utrikesministerkollegor i Gulfregionen, som hölls i anslutning till måndagens FAC.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Det är viktigt att omvärlden fortsätter att fästa uppmärksamheten på Iran, vilket dagens debatt här i kammaren är ett uttryck för. Sverige fortsätter att verka för ett starkt internationellt tryck som effektivt motverkar repressionen, stöder folkets krav på respekt för mänskliga rättigheter och tydligt markerar att Irans agerande får internationella konsekvenser.

Interpellationsdebatten var härmed avslutad.